L'une des conséquences de la conquête romaine est la réorganisation du réseau des villes, en raison du rôle que Rome leur assigne dans l'administration des territoires (l'espace conquis est subdivisé en territoires, chacun étant administré par un chef-lieu, d'où l'émergence d'un réseau urbain plus hiérarchisé).
Cette réorganisation se traduit par : 

• La création de nouvelles villes auxquelles Rome octroie le statut de chef-lieu.
• La promotion de certaines villes existantes (d'origine indigène) au rang de chef-lieu.
• Le déclassement de certaines anciennes "capitales" indigènes.

Dans ce contexte, nous nous interrogeons sur les facteurs pouvant expliquer ces transformations du réseau des chef-lieux.
Parmi ces facteurs, nous nous intéressons dans un premier temps aux relations de coopérations / conflits entre les élites romaines et gauloises, formalisées par la théorie des jeux, afin, à terme, de les relier à des modes d'organisation des territoires conquis par Rome et co-administrés avec les élites locales.
Nous étudions particulièrement les équilibres de Pareto et de Nash.